|
不知道从什么时候开始很多名校的很多专业在录取研究生的时候已经没有了“指定参考书目”，这个举措让很多考生万分恐惧，不知道自己到底应该如何复习专业课，似乎到了世界末日。在昨晚9点我刚刚结束的繁忙的暑假的所有课程中，问我这个问题的考生至少用千百来计算。那么高校考研取消“指定参考书目”究竟是好事还是坏事？广大考生应该如何理性的面对？福兮？祸兮？
结合北大和清华众多热门专业的历年命题情况来看，个人认为没有“指定参考书目”不但不是什么世界末日，反而是广大“有心”考生绝地大反击的极好机会。因为那么多的高校之所以取消“指定参考书目”是因为他们在曾经有“指定参考书目”的时候那些教授们经常不能招收到他们想要的学生。所有的导师都有一个简单而统一的想法，那就是他们都想自己招的学生和自己的研究方向基本是一致的，否则在研究生期间这个学生怎么能够替导师做“免费劳工”呢？以前有“指定参考书目”的时候，老师们在出专业课题目时会对所有的指定书目上的知识点进行考核，那样老师们就不能招收到自己想要的学生了。现在好了，既然没有指定参考书目，那么老师可以把命题范围确定在自己的研究领域。如此一来，我们就很容易的会发现，我们只需要把你准备考取的那个学校的参与考研专业课命题的几个老师的名单搞到就可以了，然后只要去研究一下他们的研究生方向以及近两年他们手里在做什么样的项目或出版了什么图书或发表了什么论文，你会惊人的发现原来过去几年的专业课的命题都是符合这个规律的。如此一来，高校不指定参考书目，毫无疑问是件好事，天大的好事。正所谓世上无难事，只怕有心人。
比如，清华大学曾经有一年宪法专业的一个占分比重很大的题目就是“试论违宪审查”。巧合的是居然当年参与命题的老师正好在下半年出版了一本书，这个书的名字就是“
违宪审查”。再比如，清华大学法学院的国际法专业每年会出国际公法方向的题目，而清华法学院的国际法老师对一本布朗利的“国际公法”都非常的青睐，只要考生把这本书上的核心章节搞定你会一马平川的。
最后，衷心的希望大家能够用激情和毅力走完你的剩余的考研之路。当你有机会在“平庸”和“不平庸”之间做出选择的时候，你为什么甘心选择“平庸”呢？生命不能如此的被动！！！ |
